一次送外卖受伤，缘何被《人民日报》关注？_刘某_周洁_相关

发布日期：2025-05-24 05:58    点击次数：72

△《人民日报》2025年4月24日第19版

赔偿款已经拿到了，多亏了有法律援助！

江苏扬州邗江区法律援助中心里，刘某母亲一面不住地感谢，一面将写着“维护正义 热心助残”的锦旗，交到法援律师周洁手里。

事情要从几年前说起。

刘某是聋哑人，但他不怕难、肯吃苦，靠着做外卖骑手自食其力。然而在2021年3月，一场事故却不幸降临——刘某在送餐途中，突遇前方车辆的“开门杀”，刘某避让不及一头撞了上去。尽管经交警部门认定对方全责，刘某不承担事故责任，但他的受伤却让整个家庭顿时陷入了困境。

江苏澄修律师事务所律师周洁

当时，刘某的赔偿主要涉及交通事故赔偿、工伤赔偿两部分，但落实工伤赔偿却困难重重。

当日，他正在法律援助中心值班，接待了一筹莫展的刘某及其母亲。

展开剩余63%

原来，刘某作为外卖骑手，受聘于江苏苏州某网络有限公司（以下简称“Q公司”），但他的工资却是由安徽某服务外包有限公司发放。“认定工伤的前提是存在劳动关系。”周洁介绍，平台往往采用“众包”“外包”等模式，刘某就被要求注册成了个体工商户，依照当时的相关规定，要认定刘某与Q公司之间存在劳动关系存在一定障碍。

邗江区法律援助中心主任黄炜娟

法律援助就是为困难群众雪中送炭。中心指定了周洁作为刘某的法援律师，案子再难我们也要试一试。

第一步就是要搜集证据。

起初，周洁的思路是从残联找线索——根据相关政策，企业聘用残疾人可以享受税收优惠，就有可能在残联留下备案登记的记录。为此，周洁不光跑遍了扬州和苏州的相关单位，还跑到安徽当地的残联调查。但一路奔波却一无所获，案件也因此陷入了僵局。

转机在2023年年中终于出现。

一天，刘某突然想起，Q公司在太平洋保险曾为其购买保险，但记不清具体险种。会不会是雇主责任险？周洁感觉找到了突破口，于是立即联系到保险公司，并最终确认的确是雇主责任险。

这个证据，让周洁有了打赢官司的底气。2024年5月，关于工伤赔偿的案件第一次开庭时，尽管Q公司提交了承揽协议、刘某开设个体工商户等资料抗辩不存在劳动关系，但面对确实购买过雇主责任险的事实，最终提出双方和解，并由Q公司支付工伤赔偿。后经双方达成一致，刘某终于拿到了他应得的13万元赔偿款。

跟了3年多，终于能给法援申请人一个满意的交代。为困难群众打开法律服务的大门，正是法律援助的价值所在。 如今相关法规政策更加完善，去年12月最高人民法院也发布了相关指导性案例，对新业态用工相关问题进行了明确，再遇到类似的案件，办起案来就明晰、简便多了。——周洁

来源：人民日报、省法律援助中心、扬州市邗江区司法局

发布于：北京市